2020年1月11日，台灣舉行第十任總統選舉與第十五屆立法委員選舉，蔡英文總統以超過817萬票成功連任，成為台灣第一位連任女總統及台灣史上最高得票數的總統代表。台灣總統大選從2000年至2016年投票率由82.69%逐次下降至66.27%，直到今年2020總統大選投票率上升至74.9%，明顯看出今年國民政治意識大幅提升。究竟是什麼原因讓台灣國民政治參與感上升如此有感？

亡國感與KOL的社群力量

自2019年6月爆發香港「反送中」運動，一連串的港警、民眾示威風波傳遍國際，對於鄰近的台灣更是影響甚大。當時台灣正處於2020總統大選的政治敏感期，各黨各有不同立場和論點。其中，蔡英文更打出「香港牌」引起大批年輕選民的支持聲浪。由於香港許多暴力、示威影片在 Instagram 和 FB 互相轉傳、分享，年輕人彼此互相串聯，引起了「自由民主」和「亡國感」的警戒。

除了亡國感帶起的政治警戒，許多知名網紅、YouTuber 在社群平台上發起響應投票的影片，呼籲所有人在2020年初的總統大選務必回家一趟，投下神聖的一票。在網紅推廣下，社群媒體上確實引起許多「＃回家投票」的風潮，返鄉投票對於當時的社群使用者來說可說是必須要做的事，也因此引發了「不投票」的攻擊聲浪。

在亡國感和投票意識升高的2020年，即使不投票會被網民攻擊，但選擇不投票的人依舊保有不同的立場和想法，不投票真的是件壞事嗎？在討論「不行使投票權是否有錯」之前，先幫各位科普存在於少數國家的「強制投票」制度。

不投票會犯法，你知道嗎？

在台灣，投票是種權利，可投可不投。但在某些國家，投票是種權利也是義務，不投票會被罰錢、判刑或是剝奪公民權利。

「強制投票」制度在全球30個國家中執行，包括澳洲、新加坡、比利時、希臘。在澳洲，若是沒有向 澳洲選舉委員會（AEC）提出未參與投票的正當原因，就必須支付20澳幣的罰金。若是補提出原因也不繳納罰金，就等著上法庭還會留下前科。

強制投票的制度不存在於台灣，因此在選舉期間，台灣經常會引起「不投票」的漫罵聲浪。今天的異言堂要和大家討論「不行使投票權，錯了嗎？」，透過正反方的客觀立場，讓各位了解兩方的想法。

＃正方：不投票也是一種選擇

依權利說，投票是人民權利，因此投票與否可自行決定，既然公民享有投票的權利，理當有權不投票。就像言論自由一樣，可發言也可以選擇不發言，不應該強制所有享有該權力的人執行，強制執行並不是自由的展現。

權利流於形式，投票回饋感很低

大多數具有投票權的成年人幾乎都居住在外地，面臨公投、選舉、罷免時，都必須大老遠回家一趟，這對離鄉工作、學習的人來說不是一件簡單事。若沒有特別喜歡的候選人，要為了投這一票犧牲時間和金錢實在是很不划算，反正局勢已定，投出來的結果也不會因為我的一票有所改變，執行之後的回饋感太低。在這樣的情況下硬逼自己參與投票，就像是逼著自己跟風參與投票的行為。

我政治冷感，選不出來

有些人平時對於政治不太了解，不懂各個黨派的立場和未來藍圖。在這樣政治冷感的情況下，根本沒辦法站在綜觀全局的角度投出自己認為正確的一票。即使大部分的人都是站在「必須投票」的立場來為台灣盡一份心力，但身為愛國者的自己，也會希望自己能夠先了解再投票，而不是逼著自己在無法做決定的情況下參與投票。

人民擁有投票的權利，也等於人民可以自行選擇「喜歡且信任」的候選人。同理，若是沒有滿意的候選人，人民有權利用不參與投票的方式表述政治現狀的不滿。

#反方：浪費投票權

投票是人民的權利，也是義務。選舉自由和投票的權利得來不易，獨裁國家的人民連選擇的權利都沒有，我們身處於台灣如此自由的國家，怎能不珍惜這得來不易的民主自由？

應該珍惜得來不易的民主自由

在日治時期，台灣人連提名的權利都沒有，直到1935年，經過多年爭取才有了台灣第一次民選投票。這場「處女選戰」看似民主卻並非人人皆有投票權，只有25歲以上的男性、可獨立生活並有繳稅者才具有投票權。甚至這場選舉具有投票權的日人佔了60.9%，高過19.7%的台人。從歷史上來看，民主選舉和人人皆有票且票票等值，都是經過多年積極爭取才能得到，不應該輕易放棄投票的機會。

身為公民的你，永遠無法與政治切割

大多數人常因政治冷感而選擇不投票，以為不碰政治、不管政治就可以從中抽身。但你身為國家人民不管如何就是無法和國家政治完全切割，不管參與政治與否，政治依舊會持續運作。身為公民為了讓國家變得更好，應該參與投票，不管是公投、選舉或是罷免案，用選票決定國家未來走向或是領導才是民主的意義。

若每個人都因為政治冷感、不想花時間了解或是認為自己的一票沒有用...等不參與投票的原因，政治冷感的風氣會讓台灣未來的選舉變得無用，國家大事由少數想參與投票的選民決定，而不是大部分國家公民的共識。

＃所以說，不行使投票權錯了嗎？

站在正反兩方的你，當你遇到以下狀況，你還會保持原有立場嗎？

正方:不投票也是一種選擇	反方:不投票是在浪費投票權
當你對執政黨/投票結果的表現感到不滿時，你認為當初沒參與投票的你有立場表態嗎？	既然國家給予人民投票的「權利」，人民就有權決定是否執行，難道強制執行是民主的表現嗎？
既然你因為不想碰政治而不參與投票，當國家剝奪你的投票權時，你會因此憤慨嗎？	如果每個人都要參與投票，很容易會有亂投或是廢票的情況，若是如此，你還會要求大家行使投票權嗎？

點我填寫回饋表單

點我看參考資料

【若內容有侵害您的相關權益，請私訊粉專，我們將儘速移除相關內容】

Launch demo modal