【假新聞糾察隊】眼見不為憑，標題停看聽

圖文製作: 范鐘元

標題可作為內文的前導、重點的摘要。然而，卻也是煽動恐慌、製造動盪的trouble maker。

＃媒體和閱聽人の常見問題

從報章雜誌、有線網路到自媒體，台灣傳媒業者不計其數。身為第四權有義務提供透明屬實的資訊，卻因資本主義的商業運作，抹滅了部分媒體業者的職業道德。為了能夠在海量的訊息中突出，利用中文的博大精深，挑戰媒體誠實的核心價值。誇大浮濫的字眼構成似是而非的標題，傳遞聳動訊息內容，遊走於不實報導邊緣。

此外，媒體識讀的教育方興未艾，觀念不足成熟。閱聽人被各式媒體團團圍住，面對鋪天蓋地的資訊量，卻缺少辨別媒體好壞的能力。多數閱聽人的媒體識讀能力從未跟上媒體生態的轉變。兩者間的落差經常導致不必要的恐慌，浪費難以計量的社會成本。

＃老實講，你是不是也去囤衛生紙了？

回憶起今年初衛生紙之亂！在疫情口罩人人需的背景下，卻引發民眾瘋搶衛生紙、民用品的亂象。根據台灣檢調單位指出，有不肖業者為一己私利，捏造不實消息，「衛生紙原料都拿去做口罩」等類似內容，透過臉書、Line群組病毒式擴散此訊息。簡單幾句話的重量，癱瘓民生用品供應鏈，衍生的囤貨行為也損及真正有需求的人。

事實上，口罩原料為不織布，其產地多半來自台灣；衛生紙的主要成分則來自南美國家的短纖紙漿，兩者並沒有太大關連。各大廠商也相繼出面闢謠，表示衛生紙將供貨穩定，民眾不需過度恐慌！瞬間將網路上的謠言化為無稽之談。

不可否認的是，文字訊息誘發內心情緒進而轉化成實際行動的力量，從不容小覷。

（圖片截自/三立新聞台）

＃科普補給站
民生用品百百種，偏要瘋搶衛生紙？

民眾身處非常時期，對於相關資訊抱持著寧可信其有的心態。就像上述所提「衛生紙之亂」即是典型例子。但你可曾想過，是什麼原因讓搶購衛生紙持續延燒好些時日？

首先，衛生紙不易損壞變質，善於保存的特性使其成為囤貨首選！其替代性低，人人皆需。再者，民眾看著空無一物的貨架，心中難免產生衛生紙將大量缺貨的預期心理，先買起來以防後患。根據心理學教授Baruch Fischhoff 表示：在疫情時長和供貨情況等不確定性之下，囤積行為將會惡化。同時，面對不確定因素時，人會試著從其他人身上找行為依據，你買我也跟著買！ 在危機重重的疫情之下付諸行動，能夠找回民眾心理的安全感和控制權，買衛生紙是件相對“便宜”的行動。